若非特别注明，请联系您的电视服务提供商。

　　约一个多月前，米奇·约翰逊做出了他执教生涯至今最具影响力的临场决策。在比赛还剩10秒领先2分时，朱利叶斯·兰德尔错失中投，本可让明尼苏达森林狼锁定对阵圣安东尼奥马刺的次轮系列赛首胜。随着计时器显示7秒多，迪伦·哈珀抢下篮板。

　　约翰逊本可叫暂停——他手握两次暂停机会。但马刺选择继续进攻。场面一片混乱：哈珀将球传给维克托·文班亚马，后者快速回传给移动中的哈珀。双方冲向球场另一端，哈珀再传朱利安·尚帕涅。尚帕涅点飞纳兹·里德后横移步出手绝杀三分——未中。马刺落败。

　　当马刺与尼克斯的总决赛G2进入尾声时，约翰逊再次面临执教生涯最关键的战略抉择。情境似曾相识：对手同样得到104分，但这次马刺也拿下104分。比赛还剩16秒时，杰伦·布伦森中投打铁。

　　文班亚马在13.5秒时抢下篮板，运球一次后传球击中斯特凡·卡斯尔背部。布伦森得球造成犯规，用罚球锁定胜局。

　　这记失误堪称NBA总决赛史上最具决定性失误之一，与1984年杰拉德·亨德森抢断詹姆斯·沃西、1998年迈克尔·乔丹抢断卡尔·马龙、2021年朱·霍勒迪抢断德文·布克齐名。就失误严重性而言，这次甚至更甚——这位可能是当今NBA最佳球员的年轻人，在率队完成12分末节大逆转后，竟因视线盲区传球葬送冠军希望。

　　这个阴影将如何影响文班亚马尚待观察。虽不至于重演1994年NCAA决赛克里斯·韦伯"致命暂停"的悲剧，但更可能类似1998年科比对阵爵士的"三不沾"或1984年"魔术师"约翰逊的系列赛噩梦。这对这位未来巨星的履历而言是个本可避免的污点。因此我们不禁要问：文班亚马当时是否该出现在那个位置？

　　回看录像：场边的约翰逊正示意继续进攻。若想叫暂停，他完全可以在尼克斯为布伦森布置战术的暂停期间告知队员。显然他没有。余下的，正如人们所说，已成历史。这引出一个关键问题：约翰逊该为不叫暂停的决定承担多少责任？让我们分析该情境下叫暂停的利弊。

　　首先显而易见的是：马刺一月前就面临相同局面，当时的选择导致败北。虽不应被过往错误束缚，但教训值得汲取。马刺是史上第二年轻的总决赛队伍（仅次于1977年开拓者），文班亚马22岁、卡斯尔21岁，这是他们的首次季后赛之旅，体能已近透支。

　　年轻球员更易犯此类错误。暂停能消除混乱因素——尽管会面临发球压力，但文班亚马的身高优势能稍减压力。暂停后可直接前场发球，无需推进，还能自主控制时间消耗。

　　另一个关键因素是剩余时间：文班亚马得球时还有13.5秒，即便失误后尼克斯两罚全中，马刺仍剩7.5秒可叫暂停。虽然最终文班亚马绝杀未果，但至少获得出手机会。

　　但漫长的时间对快攻反而是负担。假设卡斯尔接球（实际在11.4秒时被击中背部），若他强突上篮，无论结果如何，尼克斯都可能获得充足反击时间——他们手握暂停，可为正缔造NBA历史级关键表现的布伦森布置战术（他30秒前刚扳平比分）。

　　若上篮十拿九稳尚可一搏，但当时并非如此：与文班亚马争抢篮板的只有卡尔-安东尼·唐斯，兰德里·沙梅特在罚球线附近，米卡尔·布里奇斯与布伦森退防至三分线外，最可怕的外线防守者OG·阿奴诺比已退回半场。混乱的快攻本可能创造优势，但此时并无明显机会。

　　若叫暂停，马刺最可能的结果是"绝杀"或"加时"，但他们最终常规时间落败——这本身就佐证了暂停的价值。

　　首先，输给森林狼那场并非源于糟糕出手——尚帕涅获得了空位三分机会。若叫暂停，反而可能被迫执行更困难的战术。从概率学角度，约翰逊当时的决策或许合理，但两场比赛分差不同导致变量改变。

　　反对暂停的两个强有力论据首先是人员配置：当布伦森追平至104时，马刺叫暂停让尼克斯换上沙梅特和米切尔·罗宾逊加强防守。而在文班亚马投失后，尼克斯特意暂停换回布伦森和唐斯。因此当文班亚马抢到篮板时，马刺面对的是防守漏洞布伦森和易犯规的唐斯。

　　若叫暂停，这两人极可能被换下。实际上当布伦森执行反超罚球时，唐斯就被约什·哈特替换；而当马刺终于叫暂停时，罗宾逊又换下布伦森。因此决策本质是"面对本赛季季后赛87.1关键防守效率的顶尖防守阵容执行战术"VS"趁对方两大防守弱点在场打乱战"，约翰逊选择了后者。

　　马刺此举实则是提高常规时间决胜负概率，降低加时可能——这种思路也有其合理性。文班亚马已出战40分钟，若常规时间末段已显疲态，加时赛将更不堪设想。参考2021年凯文·杜兰特对阵雄鹿的"踩线绝杀"：他选择三分终结部分原因就是体能枯竭。果然加时赛他未能得分，篮网落败。

　　宏观来看：尼克斯今年季后赛顺风顺水，而马刺刚经历与雷霆的七场鏖战，还遭遇多重伤病。约翰逊可能判断球队无力再撑五分钟，故将宝押在常规时间决胜。

　　这个决策难言对错。即便以事后诸葛亮视角，我认为这是个错误选择——若像对阵森林狼时落后2分，我会支持继续进攻，因为落后时制造混乱的空间远大于平局时。防守方需兼顾防三分绝杀与两分扳平，正如文班亚马在西决G1最后时刻放空切特·霍姆格伦、专注封堵谢伊·吉尔杰斯-亚历山大扳平上篮的经典案例。迫使防守方思考就更易诱发失误。

　　但尼克斯即便阵容不整也难犯错：唐斯正打出生涯最佳防守表现，布伦森的身高劣势在乱战中不如单挑时明显。他们已做好快攻防守准备，无需考虑放投哪种投篮。这种情况下，混乱反而利于他们——正是乱局造就了那次致命失误。若叫暂停，失误概率大降，尼克斯很可能只需防守一次半场阵地战静待加时。

　　归根结底，这取决于你是否视加时为可接受的最坏结果。我认为可以。马刺选择了高风险高回报的方案，最终自食其果。

　　© 2026 CBS Interactive Inc. 版权所有。